今年一二月份，

 

我第一次看到龙虾相关的介绍。

 

看完之后，脑子里有一种清晰的感觉：

 

这次，真的不一样了。

 

一、以前的AI，是一问一答

 

在这之前，我用AI的方式很简单：

 

输入问题，得到回答。

输入文字，生成图片或视频。

每次交互，处理一件事。做完这件事，再来下一件。

 

这种模式效率已经比以前好很多了。但有一个上限：每一步，都需要我在场，等结果，再推进下一步。

 

本质上，还是人在驱动AI。

 

二、龙虾让我看到了不同的可能

 

了解龙虾之后，我意识到一件事：

 

AI可以不只是回答问题，它可以主动推进一整件事。

 

龙虾能把零散的碎片内容相互衔接，按照设定的指令，连贯完成多项工作，搭建起完整的工作流。

 

我下达一次指令，它可以持续运转很久。不再局限于单次处理单一事项，而是批量处理同类文件，分步推进不同环节，自主思考，稳步产出完整连贯的成果。

 

当时我的感受是：这是颠覆性的。

 

哪怕AI模型本身再聪明，如果始终局限于一问一答，需要人盯着，整体效率依然存在上限。而任务衔接联动、批量自主处理、独立推进直到完成——这个突破，具有跨时代的意义。

 

三、龙虾和普通AI的本质区别

 

普通AI是助手，龙虾是员工。

 

助手等你发问，回答完就结束。员工接到任务，自己规划，自己执行，做完汇报。

 

更准确地说：

 

普通AI vs 龙虾

普通AI：你问 → 它答 → 结束

龙虾：你交代任务 → 它规划 → 它执行 → 它跟踪进度 → 它汇报结果

（这中间，你可以去做别的事。）

 

 

四、为什么不直接写脚本

 

有朋友问过我：既然龙虾每次运行都要消耗Token，为什么不直接写脚本？脚本不要钱。

 

写脚本不要钱，但你的时间要钱。

 

我在AI的帮助下，写过不少脚本。写一次花半天，调试半天。然后流程变了，重写。文件夹换了，改代码。加了新需求，改代码。

 

最要命的是：当时很清楚、很熟悉的知道怎么用，三个月后全忘了。脚本在哪？参数是什么？跑一下又报错。

 

脚本的隐形成本

维护成本 + 记忆成本 + 调试成本

这些不花钱，但花的是你最值钱的东西——你的注意力。

 

龙虾不同。

 

我只需要告诉它：文件在这个文件夹，你看看有几门课，有一些相关工作需要你做，规划一下，做完发我邮件。

 

它自己扫描、规划、执行、跟踪、汇报。不需要写代码，不需要记参数，不需要调试。

 

五、龙虾适合什么人

 

不是所有人都适合用龙虾。

 

有些人喜欢研究技术细节，享受折腾脚本的过程，这完全没问题，那是另一种工作方式。

 

龙虾更适合这样的人：

 

龙虾适合的人

→ 有一定规模的重复性工作

→ 不想花时间在低价值的执行上

→ 希望把精力留给创作和决策

→ 工作模块比较大，不是完全碎片化

 

 

如果你的工作是大量的、三到五分钟的碎片任务，用龙虾反而得不偿失——光是写清楚一段指令，就要花五分钟。

 

但如果你有成批的文件要处理，有重复的流程要推进，有定期要做的工作——龙虾会让你从执行者变成调度者。

 

六、为什么我决定用它

 

我做网络教育，做视频课程，做自媒体。

 

内容创作的时间真相

写一篇文章需要1小时 → 配图、排版、发布、推广：2~3倍时间

录制一个视频需要1小时 → 剪辑、字幕、封面、介绍：3~4倍时间

 

这些后续工作，本身没有太高的创造力，但吞噬了大量时间和精力，非常的无聊，我很反感。

 

龙虾出现之后，这件事有了解法。

 

低创造力、高重复性的工作，交给它。我的时间，留给真正值得花时间的事情，比如认认真真去实践一些东西，去思考，去写作。

 

这是我决定使用龙虾最重要的原因。

 

最后

 

了解龙虾的那一刻，我感觉自己看到了一扇门。

 

门后面是：

 

你不再是那个坐在电脑前，逐步完成每一件事的人。

你是那个下达指令，然后去做更重要事情的人。

等它完成，验收结果。仅此而已。

 

---

 

🧘  正念×AI：安定向内，高效向外

个人效能实战营

用正念找到内在的安定与清晰

用AI释放外在的效率与创造力

内外兼修，打造真正可持续的个人效能系统

【 扫码加入实战营 】